msa구조에서 두개의 분산된 서버가 하나의 db를 공유할때 카프카를 사용하는 이유가 무엇인가요 ??

Question

인강을 듣는 도중 의문이 생겨서 질문을 드립니다.그냥 데이터 베이스 소스를 하나의 db로 설정 해주면 자동으로 두개의 분산된 서버가 하나의 db만 가지고 저장하고 작동하는것이 아닌가요 ? 카프카를 중간에 경유해서 가야하는 이유가 뭔지 이해가 잘 되지 않습니다.

kotliner · Accepted Answer

정확한 케이스를 알아야 답변을 드릴 수 있습니다. 추측가능한 이유로는 클라에서 2곳의 서버에 동시에 요청을 보냈을때의 순서를 제어하기 위해서 kafka를 사용할 수 있을 거 같네요.

집킨 · Answer

여러개의 서비스가 하나의 DB에 직접적으로 연동하면 DB 서버에 이슈가 발생했을때 관련된 모든 서비스에도 이슈가 발생하겠죠근데 MSA에서 여러개의 서비스가 하나의 DB를 공유하는것 자체를 권장하진 않습니다어쩔수없이 공유해야되는 상황에선 카프카가 최선이겠죠

장독깨기 · Answer

분산된 어플리케이션 서버에서 하나의 DB 를 바라보면 이건 MSA 가 아니겠죠.MSA 구조는 데이터베이스가 분산이 되어야 합니다.데이터베이스가 분산되어 있으니, 동기화가 필요한 경우도 있고, 여러 상황에서 여러 처리가 필요한 경우도 있을 겁니다.그래서, 메시지 브로커(카프카)를 두고 여러 상황에 맞게 처리를 합니다.강의에서 하나의 DB 로 했다면, 아마 간단히 예시를 든 것 일 수도 있겠습니다.기본 개념은 이렇구요, 저도 MSA 구조로 플젝을 해본적이 없어서요, ㅎ자세한건 검색해서 좀 더 알아보는 것이 좋겠습니다. :)

oioioi · Answer

예시를 들거나 monolithic에서 msa로 전환하는 과도기에 db 공유를 할 수는 있지만 각 마이크로서비스의 데이터는 분리가 되어야 합니다.그럼 데이터의 동기화 문제가 발생하는데 REST API로 동기적으로 할 수도 있고, 카프카로 처리할 수도 있습니다.그런데 http로 처리하면 실패의 경우 어떻게 동기화를 맞출지를 고민해야합니다. 이런 건 똑똑하신 분들이 고민해둔 여러 패턴이 있습니다.

초무쿤 · Answer

분산트랜젝션 롤백Saga 패턴때문일듯 합니다.(그게 현실성이 있는지는 잘 모르겠습니다만)

msa구조에서 두개의 분산된 서버가 하나의 db를 공유할때 카프카를 사용하는 이유가 무엇인가요 ??

5개의 답변

기술 목록