오픈소스를 활용한 코드의 라이선스

Question

안녕하세요.개인적인으로 오픈소스 프로젝트를 진행하고 있습니다.리눅스에서 유니티 엔진의 플러그인을 만들 예정입니다. 제가 작성하는 소스코드에#include #include #include 위에서 열거한 헤더가 들어갈 예정입니다. 특히 위 Cairo라이브러리는 LGPL라이선스를 따르는 것으로 알고 있는데요. 위 라이브러리를 수정하는 것이 아니라, 상기 라이브러리를 사용하는 코드만을 작성한다고 할 때, 제가 작성한 코드는 제가 마음대로 라이선스를 부여해도 문제가 없을까요?상기 라이브러리는 제공하지 않고, 제가 작성한 코드만 깃허브로 공개할 예정입니다.추가) gtk라이브러리도 LGPL을 따르고 있었군요.

초무쿤 · Accepted Answer

원본코드 수정이 없고 동적 라이브러리로만 사용한다면 LGPL 2.x는 괜칞은거로 알고 있는데영 찜찜하시면 이중 라이센스로 가져가는것도 방법도 있을거 같네요. 어차피 소스는 공개하실거니깐요

KDDI · Answer

ChatGPT에 물어보니 이런 답변을 해주는군요. 믿어도 될런지요?If you are using an LGPL library in your Unity plugin, but you're not modifying the LGPL library's source code and distributing it, then your plugin's source code does not need to be LGPL-licensed. In other words, you can choose another license for your own code.However, it's important to note a few things:You have to ensure that the users of your plugin can use, modify, and distribute the LGPL-licensed library independently of your plugin. In practical terms, it means your plugin should dynamically link to the LGPL library, rather than statically linking, if possible.You need to clearly state that your plugin uses the LGPL library and follow any attribution requirements that the LGPL library might have. This usually means including the LGPL library's license file and any copyright notices in your distribution, and making it clear to users that the LGPL library is being used and is not covered by your chosen license.Even though your own code can be under another license, the LGPL parts always stay LGPL. This means that if someone receives a copy of your software, they have the rights granted by the LGPL to modify the LGPL parts, or to use those parts separately from the rest of the software.

kenu,전독시 · Answer

이런 라이선스도 있습니다.https://github.com/mins01/WG2/ : "공대여자는 이쁘다."를 나타내야만 사용할 수 있습니다.from: https://github.com/mins01/WC2

오픈소스를 활용한 코드의 라이선스

3개의 답변

기타 목록