nginx 로드밸런싱과 다중 spring 컨테이너 관련 질문

Question

안녕하세요, nginx 와 docker-compose 를 사용해 다중 spring 컨테이너로의 분산 처리를 처음 시도하던 중 감을 못 잡겠는 의문이 생겨 질문 드립니다...상황nginx 로드밸런싱을 적용하기 해보기 위해 docker compose 으로 2개의 spring boot 컨테이너를 만들 예정입니다.하지만 포트 구성에 혼란이 있습니다.상세 설명어떤 블로그에서는 아래 이미지처럼 n개의 host 포트와 단일 container 포트를 연결하여 분산처리를 합니다.docker-compose.yaml 파일의 경우 아래와 유사할 것 같습니다. 마침 검색했을 때 상위 블로그의 이미지도 있어 첨부했습니다.services: spring_boot_1: image: your-spring-boot-image expose: - 8080 ports: - 8080:8080 spring_boot_2: image: your-spring-boot-image expose: - 8080 ports: - 8081:8080그런데 또 어떤 블로그에서는 도커 이미지는 동일한 이미지를 사용하되, 컨테이너를 생성하는 시점에 spring application yml 의 설정을 변경해 다른 port 번호로 서버를 실행합니다. 즉, 서로 다른 host 포트에 서로 다른 container 포트 입니다. 예를 들면 아래와 같은 docker-compose.yaml 일 것 같습니다.services: spring_boot_1: image: your-spring-boot-image expose: - 8080 ports: - 8080:8080 environment: - SPRINGBOOT_PORT_VALUE&#61;8080 spring_boot_2: image: your-spring-boot-image expose: - 8081 ports: - 8081:8081 environment: - SPRINGBOOT_PORT_VALUE&#61;8081 질문 요약정리하자면, host 포트 만 서로 다르게 두고 결국 하나의 8080 컨테이너 포트를 사용한 방식과(8080:8080, 8081:8080)완전히 다른 컨테이너 포트와 서로 다른 host 포트로 설정하여 컨테이너를 생성하는 방식(8080:8080, 8081:8081)의 차이점을 알고 싶고 보다 적절한 방법이 있는지 궁금합니다.혹시 전자의 방식은 client 트래픽 분산을 위한 방법이고 후자의 방식은 MSA 를 위해 URL 을 기준으로 요청을 분기하기 위함인가요?

Clickin · Accepted Answer

컨테이너 포트를 호스트 포트에 매핑하는 시점에서 별 차이가 없습니다.도커를 사용하여 컨테이너 환경으로 격리하기 때문에 서로 다른 PC에서 8080 8081 8082로 각각 기동하는 상황과 다를 바가 없습니다.컨테이너 3개 정도 수준에서는 전자나 후자나 아무런 차이가 없습니다.사람에 따라서 컨테이너 포트는 고정하는 쪽이 알기 쉬울 수도 있고 호스트랑 동일하게 맞춰주는 쪽이 편할 수도 있습니다.좀 더 높은 수준으로 다루게 되면 도커 가상 네트워크를 다루게 되실텐데 이를 활용하면 boot 컨테이너는 외부에 포트 노출하지 않고로드밸런서 역할을 하는 nginx만 외부에 노출할 수 있고 이쪽이 여러모로 더 좋은 방식이라고 봅니다. (키워드 docker dns)호스트 포트라는 제한된 자원을 굳이 점유할 필요도 없고 데이터 교환은 내부망에서 이루어지니까요특히 컨테이너 한두개 단계에서 벗어나 수십 수백개를 관리하다보면 단일 엔드포인트의 장점이 큽니다.추가로 가장 중요한 자동 스케일링이 가능해집니다.이때부터는 컨테이너별로 포트를 다르게 준다면 설정에 혼동이 오기 쉽고 자동 스케일링 과정에서 어떤 규칙으로 포트를 다르게 부여해야하는지 규칙을 정해야하는 문제가 생깁니다.docker network와 docker dns를 사용하여 별도의 가상 네트워크로 운영하면 각각의 컨테이너가 독립적인 내부 ip를 가지도록 설정하고 포트는 일원화하는게 좋습니다.

도깨비 요술망치 · Answer

gpt 는 질문할 때 마다 줏대없이 답변을 바꾸고 bard 는 후자의 방식이 더 적합하다고 하는데, 개인적인 구글링 경험으로는 전자의 방식의 블로그 포스팅 비율이 더 높았습니다 ㅠ 하지만 왜 그렇게 설정하는지 차이점을 알려주는 내용은 없어 이렇게 질문 드립니다!

집킨 · Answer

컨테이너에서 실행하는 스프링 부트 애플리케이션의 포트는 같아도, 달라도 전혀 상관 없구요~중요한건 컨테이너의 포트입니다 동일 호스트 내에서 이 컨테이너의 포트만 다르면 됩니다

nginx 로드밸런싱과 다중 spring 컨테이너 관련 질문

3개의 답변

#container 목록