조인 사용 하실 때 필드 엄격히 사용하는 필드로만 지정해주시나요?

Question

안녕하세요, 별거아닐 수도 있지만.. 고민이 꽤 되고 있습니다.조인시에 정확히 필요한 필드만 조회한다.우선 전체를 반환하고 필요한 필드만 비즈니스 로직에서 골라낸다.개인적으로는 둘 다 근거가 있는 말이기에 어느 장단에 맞춰야 할지 모르겠습니다.1번은 당연히 성능상의 이점이 있다가 가장 큰 장점이고,2번은 개발이 편리해진다? 확장성까지는 솔직히 모르겠습니다만 개발은 확실히 편해질 것 같더군요.물론 성능 고려는 모든 부분에서 고려해둔다면 그것만큼 좋은 상황도 없겠지만현실은 늘 그렇지 않으니까요.혹은 상황상 고려해야 할 시점이 아닌데 불필요하게 고려하고 있는 부분 이기도 하겠습니다.그러니 정답은 없겠지만서도 어느 선에서 타협을 볼지는 역시 다른 분들의 의견을 듣는 것 만큼 좋은 방법이 없을 것 같기에...다른분들께서는 조인시에 필드 조회를.. 어디까지 조회하고 계실까요..?항상 엄격히 성능을 위해 작은 쿼리라도 필드를 하나씩 지정한다조인 테이블이 x 개 이상 혹은 필요 한 필드 대비 불필요하게 조회 되는 나머지 필드가 y 개 이상 (어느정도의 선) 을 넘는 듯 하면 지정한다.

초무쿤 · Accepted Answer

원칙상은 1번이죠.근데 mybatis같은거 쓰면 1번이고ORM 설계 개념이 들어가면 거의 다 불러오게 될듯 하네요.제일 좋은건 아무래도 디비 모델 설계할때 쓸데없는거 안만드는게..가끔 엉망인 SI 시스탬들 컬럼 몇백개씩 되는것들 보면 ㅋ 컬럼이 많아서 255개 넘겼다고 lombok 컴파일이 않됩니다 ㅋ

집킨 · Answer

기획에 따라 다르겠죠..? 기획이 더불어 추후에 거의 모든 데이터를 필요로 할 것 같으면 미리 대비해두는게 좋겠는데, 사실 성능 혹사시키는거라 그냥 무조건 1번 씁니다 저는ㅎㅎ배포 한번 더 하고 맙니당

캐티 · Answer

explain으로 처리정보를 출력하기 전까진 정확하게 파악 하지 못하는 부분이 아니겠나요. 멀티 컬럼 키를 대상으로 조회하는 경우에 안 쓰는 필드라 하더라도 컬럼2<>0 처럼 인덱스 컬럼을 지정해줘야 하는 경우가 적지 않을 것이어요. 실제 성능 하락은 이런 부분에서 지대하게 나타날 것이어요.그 밖에 조인을 걸으는 여럿 테이블 순서에 영향을 받았던 것 같은데 지금 가지고 있는 쿼리가 아니어서 확실한 것은 잘 모르겠어요. with 절에 임시 뷰를 만들어서 group by 등으로 중복 제거를 한 다음 조인을 걸어도 특별하게 느려지는 부분이 없었는데요. 데이터가 적어서 그럴 수도 있겠는데 정확한 것은 explain을 써보는 것인데 습관이 안되어 그렇지 않겠나요.조인 필드를 고려하는 이유를 정확하게 모르겠어요. 데이터베이스는 최소 단위로 아주 효율적인 처리를 하도록 구성되어 있는데요. 메모리에 모두 올리는 것이 아니고 테이블을 스트리밍과 유사한 형태로 처리 처리하여요. 이렇게 하면 테이블이 아주 크더라도 필요한 데이터 부분만 읽어서 처리할 수 있어요. 최적화에 끝 판을 클리어 해야 한다면 데이터베이스의 작동 구조를 면밀하게 알아야 해요!

장독깨기 · Answer

글쎄요.굳이 엄격하게 딱 맞춰서 가져올 필요는 없겠지만,그렇다고 무턱대고 다 가져오는건 좀 그렇지 않을까요.가령, 게시글 목록 조회하는데, 게시글 내용 까지 가져온다면 좀 이상하지 않을까요.querydsl 로 하면 불편해서 그런걸까요. 어노테이션으로 컬럼 제외하면 될 거 같습니다만,mybatis는 컬럼을 맞추는데, querydsl은 아니다? 이건 그냥 수단을 합리화 하는거 같습니다.

VB시카 · Answer

ORM이면 저런거보다 도멘인들간의 관계 설정과 도메인 설계가 더 중요 하지 않을까 싶네여 :)

조인 사용 하실 때 필드 엄격히 사용하는 필드로만 지정해주시나요?

5개의 답변

기술 목록