90% 유사한 성격의 데이터를 저장할때 한 테이블에 넣는게 맞나요?

Question

DB를 잘 몰라서 이곳에 문의를 드립니다.90% 유사한 속성의 A, B, C 타입의 3가지 종류의 데이터를 저장할때 테이블을 각각 생성하는게 맞는건지,하나의 테이블에 A, B, C 구분자를 넣는게 맞는건지 궁금합니다.제 생각으로는 완전히 동일하지 않다면 테이블을 분리해야 로직을 구성할때, 향후 유지보수할때 부담이 없을것으로 생각합니다.비어있는 필드도 없을것이고, CRUD 작성할때 불필요한 분기도 없을테구요.참고로 3종류의 데이터가 명칭으로 분리가 가능합니다.어떤게 정답에 가까울까요?

엔젤플랩 · Answer

추후 유사한 속성의 D 타입이 생길 가능성이 있나요?만약 새로운 D, E, F 가 생길 여지가 있다면 하나의 테이블에 저장하는것이 복잡도를 줄이는데 도움이 될것 같습니다.

만숙이바보 · Answer

향후 join 이 발생할 여지가 있는지 판단하에 정규화 , 비정규화를 진행해야 합니다.말씀하신거처럼 90프로 동일한 속성이고 not null 속성이 아니라면 비정규화를 통한 성능 향상을 고려하여 한 테이블에 저장하는 것도 좋은 방법입니다.너무 강제적인 정규화 자체가 무조건 정답은 아닙니다.

엡실론 · Answer

구체적인 예시 없이는 뭐라 말하긴 힘들겠네요. A, B, C가 어쩌다 보니 비슷한 건지, 아니면 공통 부분을 상속하듯이 그런 관계가 있는건지. 다른 테이블에서 어떤식으로 참조 하는 건지도 고려해 봐야 겠고요.공통 부분은 한 테이블에 각각 다른 부분은 따로 테이블을 분리하는 방법도 있긴 합니다.

90% 유사한 성격의 데이터를 저장할때 한 테이블에 넣는게 맞나요?

3개의 답변

Q&A 목록