테스트 코드 기법 중 TDD와 ATDD 의 차이가 제가 이해한 것이 맞을까요?

Question

안녕하세요,일단 사내에 테스트 코드 문화는 없습니다. 그래서 본격적으로 배운 뒤 실행에 옮기기는 어려운 상황 입니다.그렇다고 아예 만들지 않기에는 다들 아시다시피 개발이 거듭 되면 될수록, 과거의 코드에 손대야 하는 상황이 생길수록그 코드에 대한 신뢰성이 점점 깨지기 마련입니다.그래서 어떻게 하는게 좋을까 했는데,지금까지 저는 TDD 만 알고 있었습니다만 ATDD 라는 기법도 존재하더군요. (아마 또 제가 모르는 것이 있겠지요)제가 이해한 두 기법은 이렇습니다.TDD하나의 기능 또는 메소드 등의 기준으로 작은 단위의 테스트를 한다.테스트를 위한 Input 코드가 추가되는 점을 제외하면 실제 로직은 &#34;동일하거나 그에 가깝다.&#34;즉 같은 코드를 두번 작성함과 다를바가 없다.먼저 작성한 테스트 코드가 이상이 없을 경우 그대로 비즈니스 로직에 작성한다.ATDD하나의 시나리오를 기준으로 테스트를 한다.테스트 코드가 아닌 실제 작성 된 로직을 기반으로 테스트를 수행한다.즉 일련의 실제 기능 또는 메소드를 연속적으로 호출하며 하나의 시나리오 (사이클) 구동에 이상이 없는지 테스트하는 것이 주 목적이다.제가 생각한 가장 큰 차이는TDD 기반으로 하는 테스트는 테스트코드와 실제코드 두개가 모두 존재해야하며, 실제로 굉장히 유사할 수 밖에 없다.ATDD 기반으로 하는 테스트는 TDD의 테스트 코드 작성 하는 부분을 생략 하고, 실제 작성한 기능을 여러개를 시나리오로 모아 구동에 이상이 없는지 테스트 하는 것이다.맞는지 검토 부탁드립니다..테스트 코드를 별도로 작성할만한 여유는 없기에,제가 이해한 것이 맞다면 검증 겸 ATDD 를 적용해보려 합니다.. 이 내용이 아니라면제가 희망하는 바와 같이테스트코드는 없이 실제 구현한 로직을 기반으로 하는 하나의 사이클을 테스트하는 방법에 해당하는 기법이 있을까요?

honolulu · Answer

테스트는 구현하기 나름입니다.TDD 처럼 조밀하게 테스트 할 수도 있고 ATDD 처럼 성기게 테스트 할수도 있습니다.테스트 자체가 비용이기 때문에 회사 사정에 맞게 하면 됩니다.원하시는대로 실제 구현한 로직을 기반으로 사이클을 테스트 할 수도 있습니다.어떤 방법론에 매몰되지 마시고, 실제 필요한것에 집중하여 구현하시면 됩니다.

kiel · Answer

혹시나 제가 잘못 알고 있나 싶어서 ATDD 관련 자료를 찾아봤는데 테스트 코드를 작성하지 않는다는 내용은 없습니다. 오히려 테스트 환경 구성에 더 신경을 써야 하는게 ATDD 같은데요.이름에 구애받지 말고 그냥 테스트 코드 없이 기획자나 QA가 인수 테스트를 하면 될것 같습니다.

테스트 코드 기법 중 TDD와 ATDD 의 차이가 제가 이해한 것이 맞을까요?

2개의 답변

#testcode 목록