update 기능을 구성하고 싶을 때 어느 쪽이 더 가독성과 편의성을 고려했을때 좋아보일까요?

Question

1&#64;Transactional pubic MemberRes update(&#64;NotNull UpdateReq req) { return repository.findByEmail(req.getEmail()).orElseThrow(RuntimeEx::new) .setMember(req) .toRes(); } ... // Member 엔티티에서 setMember() 함수는 public Member setMember(UpdateRequest updateRequest) { if (updateRequest.getName() !&#61; null) this.name &#61; updateRequest.getName(); if (updateRequest.getEtc() !&#61; null) this.description &#61; updateRequest.getEtc(); return this; } 2&#64;Transactional pubic MemberRes update(&#64;NotNull String email, &#64;NotNull String name) { return repository.findByEmail(req.getEmail()).orElseThrow(RuntimeEx::new) .setName(name) .toRes(); } // Member 엔티티에서 setName() 함수는 public Member setName(String name) { this.name &#61; updateRequest.getName(); return this; } public Member setEtc(String etc) { this.name &#61; updateRequest.getEtc(); return this; } 개인 학습 중에 맞딱트린 고민인데 어느쪽이 더 가독성이며 편의성이 좋아보일지그리고 현업에선 업데이트 기능을 어떤 형식으로 풀어나가시는지 궁금합니다update할때 JPA의 dirty checking 기능을 활용한 것인데요,변경 감지 기능을 자주 사용하시는지도 궁금하고엔티티가 연관관계로 묶여있으면 업데이트 성격의 기능은 명시적으로 JPQL을 사용하는것이 좋을까요?

update 기능을 구성하고 싶을 때 어느 쪽이 더 가독성과 편의성을 고려했을때 좋아보일까요?

0개의 답변

Q&A 목록