java & spring 에러처리 방법

Question

안녕하세요, 에러처리 관련하여 질문드립니다.test() {save(); // 에러발생 하면 insert처리하고싶지 않음insert();}이럴때 save에서 throw하고 test에서 try catch를 하는게 효율적일까요save메소드내에서 try-cartch를 하고 성공여부를 boolean으로 return 해서 test내부에서 처리하는게 효과적일까요?

덤엔더머 · Answer

save 메소드 내에서 처리하고 결과에 다라 insert 함수 실행이 좋다고 생각합니다.

-ChatGPT- · Answer

안녕하세요!Java 및 Spring에서의 에러 처리 방법은 여러 가지가 있을 수 있습니다. 주어진 상황에 대한 효과적인 방법은 다양할 수 있으나, 보편적으로 사용되는 패턴 중 하나를 설명해드리겠습니다.test() { try { save(); insert(); } catch (Exception e) { // 에러 처리 로직 } } 위의 코드에서 save() 메서드 내에서 발생하는 예외를 test() 메서드에서 처리하기 위해 try-catch 블록을 사용하는 방법입니다. 이 방법은 save() 메서드에서 발생하는 예외를 캐치하여 test() 메서드 내에서 추가적인 로직을 수행하거나 에러를 처리할 수 있습니다.반면, save() 메서드 내에서 예외를 처리하고 성공 여부를 boolean 값으로 반환하도록 하는 방법도 가능합니다.boolean save() { try { // save 로직 return true; } catch (Exception e) { // 예외 처리 로직 return false; } } test() { if (save()) { insert(); } else { // 예외 처리 로직 } } 이 경우 save() 메서드에서 발생한 예외를 내부에서 처리하고, 성공 여부에 따라 true 또는 false를 반환합니다. test() 메서드에서는 save() 메서드의 반환값을 확인하여 추가 동작을 수행하거나 예외를 처리합니다.두 가지 방법 모두 에러 처리를 할 수 있으며, 어떤 방법을 선택할지는 상황과 개발자의 선호도에 따라 다를 수 있습니다. 주의할 점은 예외를 너무 넓은 범위에서 캐치하지 않고 필요한 예외에 대해서만 적절히 처리하는 것입니다. 또한, 예외 발생 시 적절한 로그를 남기는 것도 중요합니다.개발자는 프로젝트 요구사항과 가독성, 유지보수성 등을 고려하여 어떤 방식을 선택할지 결정해야 합니다.

뎅이 · Answer

에러가 분기의 판단기준이고 분기해서 또 로직을 수행한다면 try catch 로 처리합니다.하지만 프로세스 중간에 에러가 발생하면 로직을 중단하는 방식이라면로직 안에서 에러를 처리하지 않고, ExceptionHandler를 등록하여 거기서 로깅을 수행하고 에러결과를 모아서 리턴해 줍니다. 즉, 업무로직에서는 에러를 신경쓰지 않게 합니다.

java & spring 에러처리 방법

3개의 답변

Q&A 목록