정말로 대학 간판이 개발자 취업에 유의미하다 생각하시나요?

Question

저는 지방 사립 4년제 3학년 1학기 하다가 서울에 부트캠프하러 휴학했습니다취업을 개발로 하는 것은 정했지만 3학년 1학기까지 한게 아깝기도 하고 고졸은 패널티가 없지않을 것 같아 대학진학을 해여하는데 여러 선택지가 있습니다부산대 편입상명대 편입방통대 편입학은제 학사학위 취득방통대 편입하면 코딩 관련해서 시간을 더 쓸수 있고 부산대 편입하면 겨우 서울에 정착했는데 다시 부산 가야합니다 상명대 편입하면 부트캠프하면서 다닐 수 있어 편합니다편입공부(수학)을 준비하긴 비효율적으로 판단되어 비교적 시간이 덜 드는 상명대(100퍼 토익),지거국(토익,지필고사)을 고려하고 있습니다하지만 방통대 대학 네임드와 일반 대학교 대학 네임드가 개발자 취업에 해당 노력, 시간에 비해 유의미할지 의문입니다대기업, 중견기업 백앤드 취업 목표로 하고 있습니다 혹시 대기업에서 방통대,학은제면 패널티가 있나요??선배님들의 조언이 필요합니다 감사합니다

더미 · Answer

네 서류컷 확률이 올라갑니다

kane0721 · Answer

SI 다니시는거면 학력, 기사자격증 모두 유의미하고요, 서비스회사들은 아예 대학을 안보기때문에 의미가 없습니다.

갱갱갱 · Answer

서비스기업이든 si든 만약 최종에서 다양한 능력치가 비슷한 사람이 있다고 하면, 학벌 좋은 사람이 붙을 수는 있겠네요

짱구올시다 · Answer

신입때는 아무래도 어느정도 도움은 됩니다.

장독깨기 · Answer

지금 학교는 전공이 아닌가보죠.그럼 부산대 편입하면 되겠네요. 서울에 정착한게 뭐라고 이런 고민을 하세요. ㅎ저도 부산인데요, 몇 번 왔다 갔다 했습니다.그리고, 대학간판 의미 없으니 열심히 하세요. :)

코딩하는사람 · Answer

처음부터 좋은곳에서 일하려면 일반 4년제 대학 나오는게 좋고일단 아무대서나 일해서 경력 쌓아야지 싶으면 말씀하신대로 학은제 해도 되죠근데 아무대서나 일하면 나중에 경력쌓고 이직이 힘들어요그래서 다들 처음부터 제대로된 커리어를 쌓으려고 하는편이죠결론 네카라 목표라면 일반 4년제 가서 공채 뚫는게 베스트그냥 si 프리뛸거라면 학원 & 학은제 병행이 좋을듯요

양근당파 · Answer

아무리 방통대라도경력 없는 신입 방통대 vs 재직하면서 취득한 방통대는 다릅니다

초무쿤 · Answer

1.취업 2.방통대

개발자당 · Answer

일단 편입을 하여 학벌세탁하면 신입채용이나 이직시 지원을 할 수 있는 범위가 두배는 늘어나고 규모가 있는 기업들은 대부분 똑같은 스펙이면 학벌로 갈르죠 아에 첨부터 4년제만 뽑는 기업도 많고요. 확실히 이름있는 대학 4년제에 그것도 전공자면 이득이 훨씬 많아요 근데 편입이 수능보다 어려운데 어려워요 상명대 컷트라인 보니깐 자연계열 토익기준 최고점 980에서 최저 950점이였네요 학벌상관 없다 블라인드 채용이다 하고 막상 그 회사 들어가보면 그래도 인서울 4년제에요간단하게 잡x코리아 가서 학벌별로 채용하는건수만 봐도 차이 심하게 나고 프리조차도 학벌로 단가 후려칩니다

감독님테스트가하고싶어요 · Answer

팩트를 말씀드리면 그렇습니다.또한 학벌 뿐 아니라 여기서 가끔씩 왈가왈부되는 정처기 자격증부터 분야가 약간 다른 ~~경력, 나이, 외모, 부트캠프나 국비 수료 여부 등등 모든 것이 어느정도 유의미합니다.그렇지만 시간이라는 자원은 한정되어있고 그래서 더 효율적인 방법을 추천되니까 몇몇 항목들은 제외되거나 언급이 적게되는 것 뿐이지요.대학 간판은 단순 개발자라는 좁은 범위 뿐 아니라 인생이라는 넓은 범위에서 볼때도 꽤 유의미하게 작용되는 경향이 많습니다.

보름 · Answer

정규직이나 SM경력 없이 프리로 si만 하는 제 경험을 말씀드리겠습니다.순전히 제 개인의 경험과 입장일 뿐입니디.한마디로 전혀 관계 없습니디.저는 프로젝트에 들어가면 회사에서 일방적으로 보내주는 개발자 받지 않습니다.그동안의 프로젝트 중 만났던 사람들 중에서 제가 선택하여 연락합니다.그동안의 프로젝트에서 제 눈에 띄었던 사람들입니다.당연히 학벌, 자격증은 전혀 알지도 못하고 알 필요도 없습니다.그동안 제 눈에 보였던 성실성도 중요하고,경우에 따라서는 충분히 적응할 수 있을꺼라 생각되면 전혀 사용해 보지 않은 언어라도 문제되지 않습니다.제가 개발을 맏겨도 되겠다는 신뢰가 중요합니다.전 프로젝트 기간동안 사람들을 유심히 살피고, 그들의 연락처를 받고, 눈도장을 찍습니다.

개나소나고생 · Answer

당연하죠.,..

나니야 · Answer

이거 엄청 오래된 논쟁사안인데예를들어 딸을 시집보내는데 사위 둘이 똑같다. 근데 한명은 방통대, 한명은 일반대 혹은 한명은 일반대, 한명은 명문대 누굴 선택할까요?그런거 저런거 학벌을 왜 따지냐고 하는 분들은 혼자 많이 따지지마시라고 하고 무시하면 됩니다.그냥저냥한 중소기업을 간다면 오히려 명문대가 심히 마이너스가 될수도 있구요.방통대가 플러스요인이 될 수 있습니다.잘난놈들은 도망갈것같다나...? 해서 오히려 좀 떨어지는 사람을 뽑기도 합니다.

영군 · Answer

좋은 회사에서 시작하실려면 편입하셔야 합니다.

지스팟 · Answer

일반적인 중견 대기업은 서류필터링 될겁니다

김온중 · Answer

원래 학부는 sky 공대를 나왔고 방통대로 편입 해서 컴퓨터과학과를 나왔습니다. 요즘 신입으로 면졉을 보러 다니는데 전공이던 비전공이던 좋은 학교 나온거 일단 좋게 봐주긴 합니다. 그리고 방통대 컴퓨터과학과를 편입하고 졸업했지만 완전히 전공자라고 보지는 않습니다. 말하는 뉘앙스에서 느껴져요. 신입이지만 포트폴리오 기술수준을 꽤 높게 했고 운영 경험도 있었습니다. 토스, 당근마켓, 두나무 계열사 및 여러 스타트업 경력 , 3년차 포지션도 서류합격하였고, 이미 최종 합한 경우도 있습니다. 근데 만약 제가 최초 학교를 좋지 못한 학교를 나온 상태였다면 서류를 통과 못하는 기업이 꽤 있었을 것 같았습니다. 면접관들의 뉘앙스가 '어떻게 얘는 쌩신입 비전공인데 이렇게 까지 포트폴리오를 만들고 이런 내용을 자기가 알고 구성했다고 하지?' 였고 실제로 면접에서도 누군가 지도해준 사람이 있는것이 아니냐는 의구심을 표하는 경우가 많았어요. 전반적으로 기술면접에서 이론적으로 깊이있게 답변을 하고 실력을 보이니 표정이 확 변하면서( 여러 면접에서 반복적으로 느껴졌습니다. 처음에는 의심하는 표정이고 20분정도 지나면 그런 긴장이 풀리면서 관심을 많이 보이시고 기특하다는 표정이시더라구요)수긍을 하더라구요. 근데 면접에서는 이렇게 실력으로 보여줄 수 있지만 서류에서는 학력이 좋으니 포텐셜에 대해서 혹시나 하는 마음에 면접을 불러준 경우도 많은 것 같습니다. 아 얘는 원래 좋은 학교 나오고 똑똑한 애인데 처음부터 전공을 안한것 뿐인구나. 결론적으로는 좋은 학교 나와서 직접적인 도움을 받지는 못했지만 본인의 능력이 높다면 시너지 효과를 내줄 수 있습니다. 실력이 없다면 크게 의미 없고요. 그리고 저라면 이미 학력이 부족한 경우에는 보충하려고 절대 시도 하지 않을것 같습니다. 차라리 비전공이라면 컴퓨터 공학과를 해당 대학에서 들어가시고 실력을 많이 쌓으세요. 그리고 방송통신대의 경우 원래 일반적인 대학을 나오고 추가적으로 다른 전공을 공부하고 싶어서 편입하는 것은 매우 좋다고 생각합니다.(실제 면접에서 대부분 좋게 봐주셨습니다.) 방송대 편입을 할려고 생각할 경우 기존 정규대학은 졸업하시는걸 추천드립니다.

음 · Answer

대기업 아닌 이상은 사실은 필요없습니다.대기업에서는 서류에서부터 광탈하기 때문에.... (대기업에서 학점은행이나, 방통대는 통과할 가능성이 거의 0%에 가까워요)

크리미드림 · Answer

대체 이런 주기적으로 올라오지만 대부분 인사담당자 아닌 사람들이 개인경험과 뇌피셜로만 이야기 하면서결론은 서울대 아니면 눈깔아~! 식의 떡밥은 언제가 되야 식는거임돈주고 컨설팅을 받으세여.. 요즘좋더만

메이슨 리 · Answer

대학 간판이 개발자 취업에 도움이 될지는 모르겠습니다만 대학때에 형성되는 인맥은 님이 살아가시는 평생에 많은 도움이 될수도 있을 것 같습니다.

메타인지러 · Answer

결론이 이러하다라고는 답변드리기 참 조심스러운 부분입니다. 이미 달린 댓글들만 보아도 충분히 파악하셨을 거라고 봅니다.우선 3번 4번은 그냥 비전공자입니다. 누구나 그렇게 봐요.이미 다른 분들이 많이 말씀하셨으니 그냥 제 의견을 첨언하자면비전공자와 전공자를 보았을 때, 컴퓨터공학 자체에 대한 이해 차이가 있는 것 같습니다. 비전공자 분들은 대개 취업을 위해서 특정 개발 분야를 선택한 반면에, 전공자 분들은 컴퓨터 지식 자체에 대해서 공부를 하다가 3학년 말 ~ 4학년 초쯤 본인의 개발 진로를 확정합니다. 베이스로 컴퓨터 공학 자체에 대한 기본지식이 깔려있는 학생이 많다는 거죠.이게 대화를 하다보면 두드러지는 부분들이 있습니다. 어떤 이슈가 발생했을 때, 비전공자분들은 취업을 위해 죽어라 해당 분야 코딩을 익혔기에 경험적이면서 현실적인 대안을 말합니다. 그런데 기초를 탄탄히 쌓으신 분이 아니라면 솔루션에 대한 이유를 설명하지 못하더군요. 그냥 원래 그렇다고 합니다. 반대로 전공자의 경우, 4학년 즈음 휴학을 하거나 졸업 후 부트캠프를 다녀와서 실전 경험이 크진 않습니다. 대개 토이프로젝트를 위주로 효율이 떨어지는 것들을 만들었기에 경험은 있으나 실무에 적합하지 않은 구조를 만듭니다. 당장에 학부 졸 대부분이 인프런 백엔드 XXX강사 강의만 듣고와요. 그렇지만 기초 지식이 있으며 학부 과정 동안에 다양한 것들(동아리나 학회 등에서 스터디, 협업 토이 프로젝트)를 해보았기에 절대 무시 못합니다. 학습속도 자체가 평균적으로 비전공자들과 차이가 납니다. 작성자 님도 하시다보면 누군가가 한 프로젝트의 클론코딩보다는, 개념자체를 이해하고 본인만의 코드를 짜면서 이후에 남의 것과 비교하여 리팩토링하는게 더 효율적이라는 것을 아시게 될 겁니다. 이렇기에 대안 자체를 빨리 말하진 못하지만 대안을 찾아서 학습 후 말할 때 그 이유와 타당성에 대해서 잘 설명하는 방법을 알고 있습니다.다들 비전공자와 전공자를 구분할 때 개인의 능력만 있다고 생각하시면 좋지 않습니다. 대학과정 중에 학생들의 인생에 교육과정, 모임, 관계, 협업 등등 많은 것들이 영향을 미칩니다. 대학이 존재하는 것에는 이유가 있어요. 단순히 프로그래밍에 대한 개인 능력만 따지게 된다면 자꾸 전공자에 대해서 안좋은 시선으로 보게 될 거고, 틀에 갖히게 됩니다. 또한 단순 개인 코딩만 고려할거면 비전공자나 전공자나 왜 뽑습니까. 지금 gpt 성능 어지간해서 웬만한 코더 다 씹어먹는데....작성자 분은 뭐 답을 알고계시겠지만 1번, 2번이 베스트입니다. 본인도 1번, 2번이 힘든 것을 아니 다른 대안에 대해서 물어보는 것 같습니다

정말로 대학 간판이 개발자 취업에 유의미하다 생각하시나요?

23개의 답변

Q&A 목록