비교 로직 작성 시 어떤게 제일 좋은 판단일까요?

Question

Case 1 : 문자 비교if ( 변수 &#61;&#61;&#61; 'y') { 로직 }else { 로직 }Case 2 : Boolean 비교if ( 변수 &#61;&#61;&#61; true ) { 로직 }else { 로직 }여러분은 어떤 방식을 선호하시나요? 그렇다면 그 이유가 뭔지 알 수 있을까요?

잣댐스키 · Accepted Answer

true / false 가 좋을 거 같습니다. 하지만 최초에는 boolean으로 기획 된 변수인데.. 간혹 추가될 때가 있는데.. 이럴 때를 대비해서 'Y', 'N' 비교를 하는 경우도 있습니다...정말 true / false 로 나뉠 수 밖에 없다면 boolean / 최초 기획 시 이건 'Y' or 'N' 이다 하더라도 뭔가 값이 추가될 가능성이 있다 하면 문자열 비교합니다.. 그래야 나중에 수정할 때 안 빡쳐요... 애초에 문자열 비교니까 else if 하나 추가하면 되거든요..

mirheeoj · Answer

두 개가 결국 같은 것 아닌지요? 문자를 가지고 2를 하려면 어디선가는 1의 비교가 있어야.

하태연 · Answer

의미 있는 문자열이면 1번. Y/N과 같이 여부(true/false)로 비교할 수 있으면, 되도록 boolean으로 변수를 세팅합니다.그리고 2번을 사용할 경우에는 if (변수 &#61;&#61;&#61; true) 대신에 if (변수) 로 사용합니다.아마 대개 이렇게 쓰실 겁니다. &#x1f60a;

JengYoung · Answer

어떤 변수가 true/false를 검증하기 위한 값이라면, 저는 boolean을 선호하는 편이긴합니다. 직관적이니까요.아무래도 y나 n은 오타를 쓸 확률이 있으니 꺼려지기도 하구요. (ex: Y/N)그런데 사실 데이터에 대해 일관성되게 관리만 할 수 있다면 1번이든 2번이든 무해하다고 생각합니다.오타 역시 상수로 관리하면 오타에 대한 우려도 없구요.

세브라이드 · Answer

불리언을 선호합니다. 불리언은 기본 자료형이라 JSON 같은 곳에서도 타입 추정이 가능하지만 'Y' 'N'같은 스트링 리터럴은 기본 자료형이 아니라 JSON같은 곳에서 타입 추정이 안됩니다.

sa · Answer

팀마다 코딩 컨벤션이 다르겠지만, 제가 선호하는 방식은2번 케이스이며, 1번 케이스처럼 써야할 경우 isXXX, hasYYY 와 같이 변수에 할당 후 사용합니다.이는 변수명만 보고도 변수의 타입, 변수가 무엇을 나타내고자하는지 한 눈에 파악할 수 있게 됩니다.(가령 변수 === 'y' 구문이 길어질 경우, isXXX라는 새로운 변수명을 통해 축약가능하기도 하구요!)추가로 본문이랑 논점이 다르긴하지만 인터프리터 언어의 특성상 논리 에러를 피하기 위해 요다 컨디션을 적용하여 다음과 같이 작성합니다.// Typical conditional structure -> "만약 number 가 1이면" var number int ... if ( number === 1 ) { //do stuff } // Yoda conditions -> "만약 1이 number면?" var number int ... if ( 1 === number ) { //do stuff }

비교 로직 작성 시 어떤게 제일 좋은 판단일까요?

6개의 답변

기타 목록