이미지를 public에 두지않고 s3같은 이미지호스팅서버에 올리는 이유가 있나요?

Question

img src 태그에 이미지 경로를 지정할때이미지파일을 public 같은 폴더에 두는것과s3같은 이미지호스팅에 올려서 해당 이미지 주소를 지정하는방법이 있는데속도랑 비용 면에서 어떤방법이 좋은건가요?굳이 s3같은데에 올리지않고 public 폴더에 두면 이미지호스팅비용도 안나가고 이미지를 로드하는것도 더 빠를것같은데 아닌가요?

lllllllllllllll · Answer

저희 회사의 경우 파일이 매일 수백개씩 올라가는 서비스는 S3에 올리고사진 올릴 일 없고 쓰는 이미지 몇개만 쓰는 서비스는 그냥 public 폴더에 이미지 한두개 넣어놓고 바로 쓰는 경우도 있더라고요

Lamanus · Answer

클라이언트 입장에서 작성자님 서버보다 s3 엣지가 더 빠를텐데요. cdn을 괜히 쓰는게 아니에요.

chief · Answer

파일이 많을수록, 불러오는 횟수가 많을 수록 이미지 호스팅 서비스를 사용한 장점이 극대화되죠.한번 읽은 이미지는 캐시에 저장해두기 때문에 훨씬 빠르게 불러올 수 있습니다.또한 서비스가 커지면 서버 역시 그만큼 고성능이어야 하는데, 서버 비용이 이미지 호스팅 비용보다 훨씬 비싸서할 일 많고 비싼 서버가 이미지 불러오게 하는 것보다 이미지 호스팅을 사용하는게 아주아주 큰 이득이 됩니다

이미지를 public에 두지않고 s3같은 이미지호스팅서버에 올리는 이유가 있나요?

3개의 답변

기타 목록