멀티 스레드 동시성에 관하여 질문이 있습니다;;;

Question

&#64;TransactionaladdStock(int stockId, int amt) { int dbStock &#61; repository.getDbStock(stockId); // 재고량을 가져오는 select 문 dbStock &#43;&#61; amt; repository.addDbStock(stockId, dbStock); // 증가된 재고량을 업데이트하는 update문}이러한 서비스 Layer에 재고를 증가시키는 Transactional 어노테이션이 걸린 메소드가 있다고 하면, 웹 어플리케이션에서 동시에 스레드1, 스레드 2, 스레드3이 동시 접근을 했다고 가정한다면, dbStock에 값을 받아올때, 스레드1이 먼저 DB로부터 재고량(dbStock)을 select로 받고난 직후에 CPU가 스레드2와 스레드3로 차례로 넘어가서 같은 재고량(dbStock)을 DB로부터 받았다고 한다면, 이후에 같은 amt를 증가시켰다고 하더라도 처음에 스레드 3개가 받아온 dbStock의 값이 셋다 같고, 스레드1, 스레드2, 스레드3의 증가된 량(amt)이 같기 때문에, 결국에 딱 amt 하나만 증가가 적용이 되어서, 동시성 제어가 실패했다고 생각하는데, 이러한 동시성 문제는 어떻게 해결해야하나요...Transactional이 붙어있다고 하더라도 트랜잭션은 트랜잭션 각자가 연산하는 로직을 서로 건드리지 않는걸로 알고 있는데, 지금 이 상황도 서로의 로직을 건드리지 않는 상황이라서 &#64;Transactional 어노테이션을 붙여도 해결할 수 없는 상황이라고 봅니다. 병행제어라고 해서 로킹 같은 여러가지 방법이 있긴한데, 이런 경우 로킹을 써도 되나요?

kenu,전독시 · Answer

해당 게시물은 관리자에 의해 사는 얘기에서 기술로 이동 되었습니다.

Constant · Answer

아니요.. 트랜잭션이 붙는 순간 DB의 특징을 이용합니다. DB의 가장 유명한 ACID에 따라서 위와 같은 케이스에선 동시성 이슈가 나타날 수 없습니다.

장독깨기 · Answer

가져와서 연산을 하지 마시고, update table set dbStock &#61; dbStock &#43; amt

1층 · Answer

일단 첫번째 안으로, DB단에서 원자적으로 명령어를 날리는 방법이 있지 않을까요?UPDATE stock_table SET stock &#61; stock &#43; ${amount} WHERE stock_id &#61; ${stockId}물론 이게 되거나 이렇게 하고자 했다면 질문을 안올리셨을것같긴하지만...두번째 안으로, 작성자분이 말씀하신것처럼 명시적으로 로킹을 거는것도 방법이 될 수는 있을듯합니다 이 경우 동시적으로 쓰레드들이 repository.getDbStock(stockId) 를 호출할 경우 lock이 풀리기 전까지 대기한다던가 그럴 수는 있겠죠...?테이블 구조 자체를 바꿀수 있다면 UPDATE를 사용하지 않고 INSERT로 증가할 재고량 (amt)에 대한 로그(이벤트) 를 남기는 형식으로 테이블을 구성하셔도 좋을듯합니다# 재고 추가 시, AUTO_INCREMENT 혹은 UUID 등으로 유일성을 보장받는 event_id(PK)를 가진 stock_delta_table에 추가하거나 빼고자 하는 amount만 기재 INSERT INTO stock_delta_table (stock_id, stock_delta) VALUES (${stockId}, ${amount}); # 재고 조회 시, 해당 stockId에 대해 stock_delta의 합을 구함 SELECT SUM(stock_delta) FROM stock_delta_table WHERE stock_id &#61; ${stockId}이 경우 원자성은 보장되지만, 데이터를 불러올 때 SUM() 등으로 합쳐주는 작업이 수반되고 데이터가 많아질 경우 SELECT하는 속도가 느려지기에 스냅샷등의 무언가 조치를 하겠지만요그 외에도 해당 Transactional 메서드 호출 전에 이미 그런 요청이 들어왔고 처리가 안되었는지 판단하여(이 경우 원자성을 보장받는 인메모리 데이터베이스같은걸 사용할 수 있을지도 모르겠습니다) 메서드 호출을 금지시키는 프록시(AOP, 인터셉터 등을 이용한)를 놓을 수도 있을테지만, 이것보단 로킹이 좀 더 구현하기 편할수도 있겠네요일단 제가 생각나는건 여기까지입니다.. 부족한 지식이지만 혹시 뭐 괜찮은 안이 있다면 사용해보시는것도 좋을듯합니다

멀티 스레드 동시성에 관하여 질문이 있습니다;;;

4개의 답변

Q&A 목록