git 사용법 이게 맞는지 궁금합니다

Question

[ 이슈 작업 ]이슈 생성 이슈 번호를 따서 브랜치 생성 해당 브랜치에서 작업 (1개의 commit 만 하기 위해 amend 사용)작업 후 PR (PR 이름은 브랜치명 그대로 사용)[ 단순 기능 추가]브랜치 생성 (이슈번호 없이)해당 브랜치에서 작업 (1개의 commit 만 하기 위해 amend 사용)작업 후 PR (PR 이름은 브랜치명 그대로 사용)질문 1. 구글링 해서 정리해둔겁니다. 이게 맞을까요??질문 2. 이슈와 단순 기능추가의 경계가 어떤건가요?? JPA사용해서 엔티티 설계하는 작업을 했다면 그건 이슈로 들어가나요? 아니면 단순 기능 추가로 들어가나요?질문 3. 브랜치 명명 방법이 다 다르던데 어떤 게 맞는건지 궁금합니다. 구글링 해보니 다양한 예시가 있어서요보통 [feature] [issue번호] [짧은 설명] 이렇게 브랜치 명명하는데사이사이에 &#34; / &#34; 또는 &#34; - &#34; 를 사용하던데 어떤 걸 써야되나요?ex) [feature]/[issue번호]/[짧은 설명] // ex) [feature]-[issue번호]-[짧은 설명]섞어 쓰는 사람도 있습니다. ex) [feature]/[issue번호]-[짧은 설명]그리고 이슈 번호 앞에 &#34; # &#34; 을 붙여야 되나요? ex) #1

원숭이부대 · Accepted Answer

다양할 수 밖에 없는 것이, 같은 회사여도 팀마다 규칙이 다릅니다제 팀에서는 feature-123 이런식으로 적어요이슈번호 앞에 #를 붙이는 이유는 다양하겠지만저같은 경우 #1 와 같이 쓰면 링크처럼 활용될 수 있고, 자동으로 링크도 되고요. 마우스 올리면 간단하게 팝업으로 보여주기도 하고..그 외에 #랑 같이 쓸 수 있는 추가적인 명령어키워드(resolve 처럼)를 제공하기 때문에 그런 것 같네요

git 사용법 이게 맞는지 궁금합니다

1개의 답변

Q&A 목록