인스턴스 단위의 synchronized에 대해서 질문드립니다.

Question

import java.math.BigInteger; public class CachedFactorizer implements Servlet { &#64;GuardedBy(&#34;this&#34;) private BigInteger lastNumber; &#64;GuardedBy(&#34;this&#34;) private BigInteger[] lastFactors; &#64;GuardedBy(&#34;this&#34;) private long hits; &#64;GuardedBy(&#34;this&#34;) private long cacheHits; public synchronized long getHits() { return hits; } public synchronized double getCacheHitRatio() { return (double) cacheHits / (double) hits; } public void service(ServletRequest req, ServletResponse res) { BigInteger i &#61; extractFromRequest(req); BigInteger[] factors &#61; null; synchronized (this) { // -------- (1) &#43;&#43;hits; // 방문자 카운터 층가 if (i.equals(lastNumber)) { &#43;&#43;cacheHits; // 캐시 적중 수 증가 factors &#61; lastFactors.clone(); } } if (factors &#61;&#61; null) { // 인수분해 결과를 캐시하지 못했다면 (새로운 요청) factors &#61; factor(i); synchronized (this) { // -------- (2) lastNumber &#61; i; lastFactors &#61; factors.clone(); } } encodeIntoResponse(res, factors); } } 여기서 getHits()와 getCacheHitRatio()와 synchronized 블록 (1)과 (2)는 모두 동일한 하나의 락그러니까 인스턴스 락 하나를 모두 공유하고 있다고 보면 될까요??만약 스레드 A가 synchronized(1)에서 락을 획득했다면, 해당 락은 인스턴스 단위로 락을 거는거니까,다른 스레드는 getHits()와 getCacheHitRatio()를 진입하지 못하는거로 이해했는데.. 이 생각이 맞을까요?

Myoungdo Park · Answer

말씀하시는 부분이 맞습니다.

인스턴스 단위의 synchronized에 대해서 질문드립니다.

1개의 답변

Q&A 목록