Http 1.1 파이프라이닝 과 Http 2.0 멀티플렉싱 차이가 궁금합니다

Question

http 1.0 에서는 요청시마다 항시 tcp 3 handshaking 을 거친후 응답을 받으면 연결해제를 하고, 또 다른 요청이 있으면 또 연결하고 해제하고 이런 단점이 있는걸로 알고 있습니다. 그래서 http 1.1 에서는 이런 단점을 보완해서 한번의 연결 후 연결해제 전까지 여러 요청을 보낼 수 있는것으로 알고 있습니다. 그런데 http 2.0 에서의 멀티플렉싱 에서는 여러 요청을 응답이 없어도 계속해서 보낼 수 있는것으로 알고 있는데http 1.1 파이프라인에서도 응답이 없이 요청을 계속 보낼수 있는것 같은데 이 둘의 차이점이 궁금합니다. 너무 질문을 두서없이 썻네요.. http 1.1 파이프라인 과 http 2.0 멀티플렉싱 차이가 없는것 같아서 이게 궁금합니다.

Henry7 · Accepted Answer

하나의 페이지 호출시 실제로는 그 안의 js css img 등 까지 많은 호출이 발생합니다.이 여러개의 호출에 대하여, http/1.1 에서는 여러개의 커넥션이 발생하게 되며, http/2는 단일 커넥션을 사용하게 됩니다.

zeat · Answer

&#64;레인3 답변 감사합니다! 그런데 http 1.1 도 파이프라이닝 때문에 단일 커넥션상에서 여러 요청을 날릴수 있는것으로 알고 있습니다. a.pngb.pngc.png 이 3개 파일 요청이 단일 커넥션으로 요청되고, 다만 a.png 에 대한 응답이 오기전에 b.png 에 대한 응답이 지연되는것으로 알고 있는데 제가 이해한게 맞는지 궁금해서 문의글 남겨봤습니다.

zeat · Answer

약간 자문 자답 형식이 됐는데, http 1.1은 완벽한 멀티플렉스가 아니라 요청을 한꺼번에 해도 결국엔 응답은 순차적으로 받는 head of line blocking 문제가 발생된다고 합니다. 그래서 http 2.0 에서는 이를 보완하여 응답도 개별적으로 처리되어 지연이 없게되는것으로 알고 있습니다.

Http 1.1 파이프라이닝 과 Http 2.0 멀티플렉싱 차이가 궁금합니다

3개의 답변

Q&A 목록