개발자는 죽었다는 너무 이르다라고 봐야 하는 이유

• '개발자는 죽었다'는 선언은 너무 거시적이다.

  • 실제 기업은 기술보다 조직이 더 느리게 변한다.

  • 특히 공공기관, 금융, 대기업 폐쇄망은 보안·규제 때문에 AI 도입 속도가 느릴 수밖에 없다.
    

• 스타트업도 생각보다 AI 활용이 균일하지 않다.

  • AI Native 기업도 있지만,

  • 많은 스타트업은 인력과 시간이 부족해서 AI를 체계적으로 내재화하지 못한다.
    

• 생산성 향상이 곧 인력 감축으로 이어지는 것도 아니다.

  • 업무가 빨라지면 새로운 일을 맡기보다는 남는 시간을 비효율적으로 보내는 조직도 있다.

  • 결국 병목은 기술보다 조직 운영인 경우가 많다.
    

• AI 도입은 탑다운만으로 잘 안 된다.

  • "AI 써라"라고 해서 생산성이 오르는 것이 아니라,

  • 현업이 신뢰할 수 있는 워크플로와 문화가 함께 바뀌어야 한다.

  • 그렇지 않으면 AI를 형식적으로만 쓰거나 품질이 떨어지는 결과물(AI slop)이 늘어난다.
    

• 언론과 SNS는 최첨단 사례를 일반화하는 경향이 있다.

  • Anthropic, OpenAI, SpaceX, BlackRock 같은 사례는 실제로 존재하지만,

  • 이들은 업계 최상위 기업이다.

  • 대부분의 기업은 아직 그 수준에 도달하지 못했다.
    

• 현장 체감은 뉴스보다 느리다.

  • AI 업계에서는 엄청난 변화처럼 보이지만,

  • 일반 SI, 유지보수, 공공 프로젝트에서는 아직 변화가 제한적이라는 의견도 충분히 가능하다.

요약:
실제 변화 30 + 언론 호들갑 30 + 주가 부양 40