명 조선 후금 군사력 비교
1) 명 초기 – 위소제(衛所制)
- 병농일치 제도
→ 군역을 지는 군호(軍戶)가 토지를 받고 세습적으로 군 복무
- 중앙군·변방군을 위소 단위로 조직
- 장점: 대규모 상비군 유지 가능
- 단점: 시간이 갈수록 군호의 도망·부패로 전투력 약화
2) 명 중기 – 위소제 붕괴 → 모병제 확대
- 위소제가 사실상 기능 상실
- 모병제(募兵制)로 전환
→ 급료를 받고 복무하는 직업군인 증가
- 보급·군수 체계는 강남 상단(상인 집단)에 의존
→ 국가의 직접 통제력 약화
- 군대의 질적 편차 심화
3) 명 말기 – 원숭환(袁崇煥)의 개혁
- 후금(청)의 위협에 대응하기 위해 요동 방어 체계 재정비
- 포르투갈식 홍이포(紅夷砲) 적극 도입
- 군비 축소·부패 척결 시도
- 그러나 조정의 당쟁(동림당 vs 환관)과 황제의 불신으로 개혁이 지속되지 못함
1) 조선 초기 – 진관 체제
- 지역 단위로 방어하는 진관(鎭管) 체제
- 평시 농민이 유사시 소집되는 속오군 중심
- 국방은 지방 분산형
2) 조선 중기 – 진관 붕괴
- 16세기 왜구·여진 대응 실패
- 중앙의 통제력 약화
- 임진왜란 직전 사실상 유명무실
3) 임진왜란 이후 – 상비군 체제(훈련도감)
- 훈련도감(訓鍊都監) 설치 → 조선 최초의 상비군
- 화기 중심의 군대(조총·대포)
- 속오군·지방군도 재편
- 이후 어영청·총융청·수어청 등 5군영 체제로 확대
- 조선 군사력의 질적 변화가 가장 큰 시기
1) 누르하치 이전 – 부족 연맹 단계
- 여진 각 부족이 분열
- 명의 간섭과 조선·몽골과의 경쟁
- 군사력은 부족 단위 기마전 중심
- 통합된 군사 조직 부재
2) 누르하치 이후 – 팔기군(八旗軍) 체제 확립
- 팔기군(八旗) 창설
→ 군사·행정·사회 조직을 통합한 혁신적 시스템
- 기병 중심 + 화포·조총 적극 도입
- 명의 요동 방어선을 돌파하며 급성장
- 홍타이지 시기에는 몽골·한인 팔기까지 확대
- 후금 → 청으로 국호 변경 후 중원 진출
1. 명나라 – 제도는 남았으나 전투력은 붕괴한 군대
● 초기: 위소제(병농일치) → 대규모 상비군 유지
- 제도 자체는 강력했지만 시간이 갈수록 군호 도망·부패
- 결국 ‘있으나 마나 한 군대’로 변질
● 중기: 모병제 확대 → 통제력 상실
- 급료 부족 → 병사들 사기 저하
- 보급은 상인에게 의존 → 국가의 군사 통제력 약화
- 전투력 편차 심각
● 말기: 원숭환 개혁도 조정의 부패로 실패
- 일부 부대는 강했지만 전체 군대는 이미 후금에 상대가 안 됨
2. 조선 – 임란 이후 강해졌지만 ‘방어형 군대’의 한계
● 초기~중기: 진관 체제 붕괴
- 지방 분산형 방어 체제
- 왜구·여진 대응 실패로 실전력 약화
● 임란 이후: 훈련도감 중심 상비군 등장
- 조총·대포 운용 능력은 동아시아 최상급
- 5군영 체제로 중앙군 강화
- 화력·성곽전은 강해짐
● 그러나 치명적 약점: 기병력 부족
- 조선은 지형·경제 구조상 기병을 대량 유지 불가
- 후금의 기동전에는 구조적으로 대응 불가
3. 후금(청) – 팔기군: 냉병기 시대 군사조직의 ‘최종 진화형’
네 말처럼, 팔기군은 냉병기 시대 군사조직의 최종 진화체라고 불러도 과장이 아니다.
● 누르하치 이전: 부족 연맹 수준
- 여진 부족 간 분열
- 기마전 중심의 소규모 전투력
● 누르하치 이후: 팔기군 체제 확립
팔기군의 특징은 다음과 같아.
✔ ① 군사·행정·사회가 통합된 ‘전체 시스템’
- 군대가 단순한 병력 집합이 아니라
국가·사회·경제·행정이 하나로 묶인 조직
- 병력 동원 속도·지휘 체계가 압도적으로 효율적
✔ ② 기병 중심 + 화기 적극 도입
- 기동력은 동아시아 최강
- 조총·홍이포까지 빠르게 흡수
- 명군·조선군보다 전술 적응 속도가 훨씬 빠름
✔ ③ 몽골·한인 팔기 편입 → 다민족 군사력
- 몽골 기병 + 한인 보병·화기
- 전술적 다양성과 병력 규모가 폭발적으로 증가
아무도 관심은 없지만 이제 설연후끝나면 정묘호란도 글을 쓸 예정
얼어붙은 압록강에 패륵아민과 팔기군3만5천이 강을 도하하였다.로 시작할듯
문제의 인물 패륵 아민 ㅋㅋㅋㅋㅋ
