제출기관들도 AI 사용여부 다 압니다.

지자체에서 기업대상 무료 AI 사업계획서 작성 강좌를 제공한다고 해서

(개발하곤 관련 1도 없음)

몇명 추려서 다녀왔는데요.

어짜피 바쁜 건 다 끝나서 저도 다녀왔습니다.

사실 별 기대 안하고 갔는데, 생각보다 정보를 꽤 쏠쏠하게 얻어왔습니다.

우선 왜 사업계획서가 들어가 있냐 할텐데요

정부지원 받으려면 사업계획서를 지자체에 제출하고 심사를 받아야 합니다.

바로 그 사업계획서를 말하는 거였죠.

두 강사분이 있었는데, 그중 한분은 실제 심사하시는 분 중 하나인 것 같더라구요.

즉석에서 ChatGPT 최신버전으로 얘가 얼마나 구라를 잘까는지를 보여줬습니다.

그리고 AI 특징. 서술형에 항상 마침표로 끝나고 특유의 말투로, 구분 안갈래야 안갈수가 없다.

PPT 자동생성 기능 또한, 보면 유려하게 잘 만든 것 같아 보여도 패턴이 있다.

이제부터 강좌 내용 일부를 그냥 필기한 대로 나열할 텐데요

너무 강좌 속도가 빨라서, 필기 놓친 거 어마무시하게 많구요

당연히 꼬박꼬박 문장 완성해 쓰지도 않았습니다.

자주 쓰이는 게 OpenAI 사의 ChatGPT 이니, 이 ChatGPT 내, AI 추가 기능(모드) 들 소개하고 넘어감

• 추론 모델 (무료 사용 시 프롬프트에 “깊게 생각해줘” 라고 추가하면 사용 가능)

• 웹 검색 모드 (이거 켜지 않으면 기존 학습 자료에서만 답변됨)

• 심층 리서치

• 프로젝트 (업무용, 일반용 분단해서 써라)

• 임시채팅

환각 방지하려면

• 지침을 꼭 넣을 것. “검증, 신뢰되는 정보만 답변하고, 근거가 부족한 경우 따로 알려줘”

• 지침은 2~3번 뒤 다시 넣어야 함

• 역할, 맥락, 예시, 형식을 따로 명시할 것

AI별 강점

GPT, Gemini - 글쓰기 강점

미드저니, 나노바나나 - 이미지 생성

영상 - Sora, 구글 VEO

PPT - Genspark, Skywork, 미리캔버스 (Gamma는 강력 비권장하셨음. 절대 쓰지 말라고 대놓고 말씀하심.)

AI별 특징, 취약점

ChatGPT - 일반적인 문장 구성 장점, 출처 밝히지 못하는 경우가 많음 - 도입 문장에 활용

Gemini - 구글 웹 자료 활용, 논리적 문장 구성 장점

Perplexity - 학술 자료, 보고서 자료 유리, 출처 명시 장점

결국, 다 써서, 조합해서 써라.

그리고 GPT킬러 꼭 돌려봐라.

심사위원이 이거 출처 어디에요? 물어보는데 답 못하면 아웃이다.

그리고 프롬프트 프레임워크라 해서

프롬프트 (질문글) 작성 형식입니다. 이 형식에 맞춰 요청하면 원하는 답을 받아볼 가능성이 높다는 것이죠.

CO-STAR 프레임워크

이제 사업계획서 작성까지 포함해서 넘어오는데

AI 쓰는 사람 티가 너무 난다.

제출 양식에 줄 간격, 폰트 글꼴과 크기 등 문장 서식 다 지정해 양식으로 줬으면,

무조건 그걸 지켜서 제출하라는 뜻인데,

복사해 붙여넣어 폰트 다 다른걸로 바뀐 채로 내더라…

가이드라인도 잘 봐야 한다.

(여기서 가이드라인이라 함은, 기입 란 아래에 작게 적힌 설명문들을 말함.)

이건 심사 시 이걸 지키는지 보겠다는 뜻이다.

저렇게 강조한다는 건

상당수 사람들이 그걸 안지킨다는 뜻이겠죠?

계속 강조했던 게

AI 쓴거 티나고,

AI 아직도 출처도 없이 없는 사실 지어내거나 거짓말을 잘하기 때문에

여러 모델 다 돌려서, 섞어서 쓰고

그 결과물 또한 “초안”으로 취급하고 반드시 전부 수정해서 써라.

그리고 GPT킬러 돌려봐라.