Codex-5 Pro 랑 주말에 놀아본 소감

• 아무런 일에 대한 목표는 없이 평온한 주말 시작 약 7:00am

• 와이프는 자는 시간, 심심하다.

• 금요일에 못한 운영툴에 기능을 추가 해볼까? 생각으로 데스크에 앉아 Gemini Cli 를 켰는데

  • 토요일에 다 써버린 무과금 Gemini Pro Quota, 아직 리셋이 안됨 😵

• 에이~ 이참에 회사 동료가 좋다던 Codex 5 로 한번 가보자. Pro 구독시작

• 기존 방식데로 미리 정의되어 있는 Workflow 를 Codex 5 한테도 전달 - 오! 척척 알아먹네, 아니 더 잘 알아먹음

본격

• 구현할 기능 화면에 대한 큰 틀을 전달 (이 API 사용해서 목록 페이지 제작) 그렇게 길지 않는 프롬프트 길어야 5~6줄

  • 아주 개떡같은 디자인으로 얼추 순식간(약 3m) 완성, 기존의 운영툴쪽 코드 베이스를 알아서 충실히 따라함

• 큰 기능의 덩어리로 기본적으로 CRU(Create, Read, Update) 구현 시 어떤 API 를 호출하고 완료되면 목록 새로고침 정도의 프롬프트 전달 (이미 API는 구현되어 있는 상태)

  • 대부분 의도대로 구현, 디자인 결과물은 여전히 개떡같음

• 상세 페이지(Read) 구축 요청, 역시 API 와 API 문서에 정의된 DTO(상세한 데이터 구조체)를 명시해주니 알아서 페이지 구성

  • 사실 휴먼이 했으면 굳이 작업하지 않을 영역까지 해줌, 👍

  • 화면은 뭐 말안해도 개떡같음

이 부분까지 해서 대략적인 화면과 UX 의 설계가 완료, 대략 30분도 체 안걸렸음

• 대략 기능의 흐름이 생기고 보이니 (건축에서는 흔히 뼈대, 골조라고 하겠네요) 휴먼이 -> AI 에게 지시하는 것에 속도가 붙기 시작함

  • 속도가 붙는다는 것의 의미 (업무 지시의 범주(scope)가 명확해지고, 인간이 세세한 기능의 디테일을 정의하기가 편해짐)

  • 디자인에 대한 디테일, 추가 기능들, 페이지들의 연결, 특정 기능 영역에 부가 기능 추가, 페이지네이션 추가, 필터 기능 추가 등등

• 건축과 비슷해서 SW도 마찬가지로 골조를 구축하고 디테일을 챙기는 것은 다를바 없다고 느낌

사실 대부분의 기능은 어느 정도 4시간 정도 걸렸고, Codex Pro 5시간 Quota 가 남아서

• 작업을 진행하다가 마음에 안드는 리팩토링 구간이 있어서 리팩토링 작업을 시작

  • 굉장히 반복적이고 지루한, 10~15 가지 정도의 반복적인 리팩토링 요청, 아마 인간이 했으면 최소 반나절(4h)

  • 오랜만에 봤던 운영툴 코드라 아마 4h 로는 안끝났을 것으로 예상

  • 2시간도 안걸렸는데, 테스트 코드가 없는 관계로 오동작이 조금 있어서 휴먼 디버깅하는데 30여분 사용

두 작업의 코드 변경량을 보면 정말 휴먼이 기능을 구현하고, 리팩토링을 하면서 8시간안에 할 수 없는 분량

• 이 작업하면서 여러 소셜 기사도 보고, 오키에 소소한 기시물도 올리고, 운동도하고, 식물들 쓰담쓰담 상태체크도 하고요.